第一百八十一章 假成真，急攻城 (第4/5页)

矣。--《魏书七臧洪传》

    黑山张燕“受王命”，影射关中政府对关东地区的“策反活动”。

    即先后派遣壶寿担任“冀州刺史”制衡袁绍；派遣金尚担任“兖州刺史”制衡曹操；提拔刘表为“荆州牧”（原系刺史）制衡袁术的故事。

    冀州刺史壶寿，此时恰恰托庇于张燕军中；后被袁绍所杀。

    （绍）讨于毒，围攻五日，破之，斩毒及长安所署冀州牧壶寿。--《英雄记》

    黑山张燕，与黑山杨凤，均是灵帝朝被招安的山贼头子。张燕授“平难中郎将”，杨凤授“黑山校尉”。因此黑山军具备“被再度招安”的历史基础。

    身份证-伍陸彡⑦④彡陸⑦伍

    （张）燕乃遣使至京师，奏书乞降，遂拜燕平难中郎将，使领河北诸山谷事。--《后汉书朱儁传》

    灵帝不能讨，乃遣使拜杨凤为黑山校尉，领诸山贼，得举孝廉计吏。--《九州春秋》

    换言之，臧洪特意提到“已受王命”的张燕，且自诩“吾恃黑山以为救”，毫不避讳自己与张燕的同盟关系。实际是在宣称，自己与张燕已经“倒向关中刘协”。

    臧洪自称“亲奉玺书”。

    臧洪在结尾提到“昔日汉高、光武起于布衣而克成大业，何况我今日已经握有天子诏命”云云。

    况仆（指臧洪）亲奉玺书，与之从事。--《魏书七臧洪传》

    由此可知，“臧洪之乱”实际无关乎“张超之死”。陈寿在《臧洪传》明确提到，张超兄弟被围困时，臧洪未曾发兵。

    勒所领兵，又从绍请兵马，求欲救超，而绍终不听许。超遂族灭。--《魏书七臧洪传》

    一言以蔽之，臧洪之乱，实际是关中诸将、利用天子诏命，对关东势力的分化瓦解。

    揭开臧洪反叛的原因，我们可以顺便发现袁曹二人的龌龊往事。

    首发@：塔-读&小说

    足下（陈琳）讥吾恃黑山以为救，独不念（袁绍）黄巾之合从邪！--《魏书七臧洪传》

    陈琳骂洪“恃黑山为救”，臧洪骂陈“不念黄巾之合纵”是双关语。

    其一是代指初平三年（192）的青徐黄巾寇暴兖州、袁曹“与之首尾”之事。

    彼时因兖州刺史刘岱杀害东郡太守乔瑁（袁曹故交）而二者坐视不救，听任刘岱败死。

    其二是指代袁绍除了通谋黄巾、亦勾结黑山。

    一者黑山被视作“黄巾别部”；二者是是袁绍确实有过“联络黑山酋帅眭固、陶升”的记载。陶升在“邺县之乱”时（193）保护袁绍家小；眭固则袭夺河内（199），归顺袁绍。

    陶升、眭固之事见诸《英雄记》、《魏书八张杨传》、《后汉书袁绍传》，文多不载。相关分析可以参考方诗铭《袁绍与黑山贼张燕》一文，论述颇为细致。

    “袁曹关系问题”本甚清晰，却在曹魏史官笔下，逐渐变成一笔“面貌模糊”的烂账。

    如果仔细梳理《魏书》诸将列传，会发现曹操在建安之前（190-195）的地盘范围，以及郡守、令长署置，多语焉不详。是“遥领”还是“实封”往往难于定论。

    这是因为彼时曹氏地盘、完全来自袁氏封赏。即陈琳《为袁绍檄豫州》中提到的“曹操曾给袁绍当马仔”的黑历史。

    塔*读@小说.AP*P。更多优质免费小>说，&。无广告在线免费阅<读！>>

    幕府（指袁绍）辄复分兵命锐，修完补辑，表（曹操）行东郡太守、兖州刺史，被以虎文，授以偏师，奖蹙威柄，冀获秦师一克之报。--《为袁绍檄豫州》

    此处又是臧洪在信中提到的“散三年之蓄、以为一年之资”之关键所在。

    仆（指臧洪）据金城之固，驱士民之力，散三年之畜，以为一年之资。--《魏书七臧洪传》

    “一年之资”是指臧洪据守东郡，袁绍“历年不下”的旁证。

    “三年之蓄”则另有深意。

    臧洪彼时是东郡太守，而东郡恰好是曹操被袁绍“被以虎文，授以偏师”的根据地。

    绍叹其能，徙（洪）为东郡太守，治东武阳。--《魏

请记住本站永久域名

地址1→wodesimi.com
地址2→simishuwu.com
地址3→simishuwu.github.io
邮箱地址→simishuwu.com@gmail.com