第94章 两个鉴定结论差异巨大？不，内容是契合的！ (第2/2页)

结论的补充质证意见。”当宋海方说出这句话时，在场所有人都不由松了口气。

    就连是同一阵线的赵铁汉也是一样。在赵铁汉的眼里，宋海方的攻击点也太多了。有些自己也没有想到。不过，赵铁汉也知道，宋海方的这些攻击还算不上致使。

    也许这个案子要持续一段时间了，这个案件律师费没收多少，时间却搭上这么多，实在是不值呀，赵铁汉有些后悔办这个案子了。

    “下面由原告对被告刘伟提供的白山中高司法鉴定中心鉴定结论进行质证。”

    “原告对被告刘伟提供的白山中高司法鉴定中心鉴定结论的真实性没有异议。对其证明作用，有异议。”韩光明站起来不慌不忙地说道。

    对于如何反驳对方，韩光明早就有所准备。本案的一个关键就是两个司法鉴定的效力之争。原告希望案件裁判以第二个鉴定为依据，被告方则希望以第一个鉴定为依据进行裁判。双方的利益冲突，决定着在两个司法鉴定结论的效力问题上立场的完全对立。

    也正是因为这是本案的一个关键点，在开庭之前，韩光明进行了充分的准备。这次韩光明可不是临场发挥，而是有备而来。

    “第一，白山中高司法鉴定中心的鉴定结论与白山远华司法鉴定中心的鉴定结论并不冲突，相反二者是相互契合的。”

    “二被告始终强调，两个司法鉴定结论的内容有巨大差异。白山中高司法鉴定中心鉴定结论张汉的伤情为九级伤残一处。而白山远华司法鉴定中心的鉴定结论张汉的伤情为三级伤残一处、九级伤残一处。”

    “可是二被告没有明确一点，就是两个鉴定所面对伤情并不一致。一个是原告三年前的伤情，一个原告现在的伤情。从科学的角度，原告的病情出现反复，是一个完全正常不过的现象。”

    “尽管，原告的伤情固定，对于司法处理会出现一定便利。可是原告的伤情是不可能根据我们的个人意志所决定的。原告的伤情发展，是根据正常的医学规律进行的。”

    “对于原告的伤情，在原告的出院诊断中通市人民医院就建议到上级医院治疗。可见原告的伤情当时并没有达到完全治愈的程度。而通市第二人民医院在对原告进行接治时，也明确了原告视力下降的原因。”

    “白山远华鉴定中心鉴定结论明确：张汉在交通事故受伤后，其颅脑手术后视力逐渐下降，故双眼盲目4级伤情评定为三级伤残，此次外伤致张汉多发脑挫裂伤伴硬膜外血肿，现遗留语言缓慢等，张汉颅脑损伤伤情评定为九级伤残。”

    “通过白山远化司法鉴定中心鉴定结论的内容，可以明确张汉在颅脑手术后逐渐下降，三年的时间，达到盲目4级，是一个再正常不过的事情。”

    “另外颅脑外伤导致其多发脑挫裂伤伴硬膜外血肿，遗留语言缓慢，张汉的颅脑外伤伤情评定为九级伤残。这里的九级伤残与白山中高司法鉴定中心鉴定结论相一致。”不二法站的正义的温度

请记住本站永久域名

地址1→wodesimi.com
地址2→simishuwu.com
地址3→simishuwu.github.io
邮箱地址→simishuwu.com@gmail.com